阿法替尼和厄洛替尼相比效果怎么样?

品牌图-文章用.jpg


试验设计


LUX-Lung 8试验是目前样本量最大的、前瞻性、头对头比较两种EGFR靶向治疗的III期试验。比较阿法替尼与厄洛替尼在接受含铂类一线化疗后病情发生进展的晚期肺鳞状细胞癌(SCC)中的治疗情况。

既往报告的数据表明,LUX-Lung 8研究达到其主要终点,即与厄洛替尼相比,阿法替尼显著改善无进展生存期。

临床结果

《柳叶刀肿瘤学》上公布的研究发现,厄洛替尼将患者的中位总生存期延长至6.8个月,相比之下阿法替尼能将患者的中位总生存期延长至7.9个月,死亡风险降低了19%。

总生存期分析期间实施的更新无进展生存期分析中,接受阿法替尼治疗患者的中位无进展生存期为2.6个月,而接受厄洛替尼治疗患者的中位无进展生存期为1.9个月。

接受阿法替尼治疗患者报告总体健康状况/生活质量改善的患者人数多于接受厄洛替尼治疗的患者,两治疗组间的严重不良事件发生率相似,但某些不良事件的发生率存在差异。
                    图 OS结果

尽管阿法替尼尚未获批用于治疗肺鳞状细胞癌患者,但此项研究显示,阿法替尼作为一种不可逆性ErbB家族阻滞剂,能使此患者人群的无进展生存期(PFS,主要终点)和总生存期(OS,关键次要终点)均优于厄洛替尼治疗。

阿法替尼更为广泛、不可逆的ErbB阻滞作用可以解释在LUX-Lung 8试验中为何阿法替尼优于已获批用于治疗这种情况的EGFR抑制剂-厄洛替尼。


为了让更多患者早用药、用好药,114肿瘤资讯联合国药集团推出肿瘤靶向药海外直购服务,价格最低可低至1折。


如有需要,请识别下方二维码添加「肿瘤咨询顾问」进行咨询。



114抗癌指南导航·点击下方文字阅读更多

返回首页 | 肺 癌 | 胃 癌 | | 肝 癌 | 食管癌 | 乳腺癌 | 卵巢癌 | 肾癌 | 宫颈癌 | 胰腺癌 | 鼻咽癌 | 甲状腺癌 | 前列腺癌 | 子宫癌 | 口腔癌 | 喉 癌 | 脑肿瘤 | 白血病 | 淋巴瘤

基因检测 | 免疫检测 | 靶向治疗 | 质子治疗 | 免疫药物 | 免疫细胞 | NK细胞 | CIK细胞 | CTL细胞 | 新抗原特异性T细胞 | 肿瘤疫苗 | 临床招募



微信文章加关注.jpg

温馨提示:本文涉及医疗内容为普遍适用性建议,仅供学习和参考,最终意见以临床医师诊断为准

阅读50011
下一篇:这是最后一篇
上一篇:这是第一篇