布加替尼和阿来替尼相比效果怎么样?

品牌图-文章用.jpg


ALK融合基因有众多的靶向药可用,但到底哪个才是疗效NO.1的首选药物?近日,我们对接了一项针对ALK融合的全球性III期研究。

试验目前已经重磅开展,将同为二代TKI的布加替尼及阿来替尼做头对头对比,用于晚期非小细胞肺癌患者克唑替尼耐药后的二线治疗。

这两种二代药近年来表现活跃,小编率先带大家看看强强对比,何者更强?


ALTA-1L研究:布加替尼对比克唑替尼


在这项名为ALTA-1L的全球多中心,随机对比3期临床试验中,共纳入275 名(治疗线≤1)未使用过ALK-TKI的晚期ALK+ NSCLC患者,分组后接受布加替尼(180mg,qd)或克唑替尼(250mg,qd)治疗。

PFS,显著优于现有一线疗法克唑替尼(未达到vs 9.8m),1年PFS率为布加替尼67% vs克唑替尼43%;

ORR,布加替尼优于克唑替尼(71% vs 60%),P=0.0678。在1年的缓解持续时间率,布加替尼也优于克唑替尼(75% vs 41%)。
脑转移ORR及PFS,由于NSCLC发生脑转移的几率极高,因此脑转移亚组分析是该试验的焦点。

结果显示,与克唑替尼相比,脑转移NSCLC患者使用布加替尼获得的ORR更佳(P<0.01),具体为任何脑转移67% vs 17%,可测得脑病灶78% vs 29%;

PFS结果示,所有脑转移患者中,布加替尼的疗效显著优于克唑替尼(PFS: 未达到 vs 5.6m;1年PFS率:67% vs 21%)

ALEX研究:阿来替尼对比克唑替尼

ALEX临床研究纳入31个国家,161个地方,303例未经治疗的ALK阳性的NSCLC患者,其中包含CNS无症状进展的患者。

按照1:1的比例随机分配到阿来替尼组(n = 152,600mg/Bid)和克唑替尼组(n = 151,250mg/Bid)进行治疗。

PFS,阿来替尼组≥25.7m,目前尚未达到,克唑替尼组10.4m,阿来替尼组延长≥15个月PFS;

ORR,阿来替尼组是79%(95% CI, 72-85),而克唑替尼组是72% (95% CI, 64-79) (P = 0.1652)。其中完全缓解率CR,阿来替尼组是13%,而克唑替尼组是6%,部分缓解率PR两组都是66%;

在NSCLC伴中枢神经转移的患者中,阿来替尼组的CNS ORR为81%(95%CI,58-95),而克唑替尼组为50%(95%CI,28-72)。

完全有效率分别为38%和5%。克唑替尼组有59%的患者中枢神经系统反应持续时间≥12个月,而阿来替尼组为36%:

总结

二线以上疗效对比,各个ALK-TKI之间汇总研究发现,布加替尼中位PFS达到了16.3-16.7个月之长,胜过其他TKI。

ORR对比,布加替尼再次夺得76%最佳疗效。相比之下,阿来替尼的中位PFS为7.1-8.9个月,ORR为36%-52%。


在脑转移患者的研究中,180mg布加替尼组患者ORR达到了67%,而阿来替尼组达到了75%,似乎阿来替尼对于脑转移患者疗效更好,但样本量太少,期待接下来的研究数据。


为了让更多患者早用药、用好药,114肿瘤资讯联合国药集团推出肿瘤靶向药海外直购服务,价格最低可低至1折。


如有需要,请识别下方二维码添加「肿瘤咨询顾问」进行咨询。



114抗癌指南导航·点击下方文字阅读更多

返回首页 | 肺 癌 | 胃 癌 | | 肝 癌 | 食管癌 | 乳腺癌 | 卵巢癌 | 肾癌 | 宫颈癌 | 胰腺癌 | 鼻咽癌 | 甲状腺癌 | 前列腺癌 | 子宫癌 | 口腔癌 | 喉 癌 | 脑肿瘤 | 白血病 | 淋巴瘤

基因检测 | 免疫检测 | 靶向治疗 | 质子治疗 | 免疫药物 | 免疫细胞 | NK细胞 | CIK细胞 | CTL细胞 | 新抗原特异性T细胞 | 肿瘤疫苗 | 临床招募



微信文章加关注.jpg

温馨提示:本文涉及医疗内容为普遍适用性建议,仅供学习和参考,最终意见以临床医师诊断为准

阅读50041
下一篇:这是最后一篇
上一篇:这是第一篇