卡博替尼和舒尼替尼相比效果怎么样?

品牌图-文章用.jpg


临床设计


Exelixis公司10月10日在ESMO2016大会上公布了II期CABOSUN研究的结果。CABOSUN研究共纳入157例既往未接受治疗的晚期肾细胞癌(RCC)患者,其中80.9%为IMDC中度风险患者,19.1%为低风险患者,按1:1分组分别给予卡博替尼 60mg(qd)或舒尼替尼(50mg,qd,给药4周后间隔2周),主要终点是PFS,次要重点是OS和ORR。


临床结果

在中位随访20.8个月的时间内,卡博替尼相比舒尼替尼可使疾病进展或死亡风险降低31%(HR=0.69),中位PFS延长2.6个月(8.2 vs 5.6个月),且PFS获益与IMDC风险分组无关,与患者在基线时是否存在骨转移也无关。

舒尼替尼的数据与之前发表的一项涉及1174例此类患者的回顾性研究结果一致。

卡博替尼组ORR相比舒尼替尼组显著提高(46% vs 18%)。在22.8个月的中位随访期内,卡博替尼组中位总生存期相比舒尼替尼显著延长了8.5个月(30.3 vs 21.8个月)。

结语


卡博替尼2012年11月29日获批治疗甲状腺癌,2016年4月25日获批二线治疗既往接受过抗血管生成疗法的晚期肾细胞癌。后来又获批肝癌的治疗以及获得NCCN推荐可以治疗肺癌。


为了让更多患者早用药、用好药,114肿瘤资讯联合国药集团推出肿瘤靶向药海外直购服务,价格最低可低至1折。


如有需要,请识别下方二维码添加「肿瘤咨询顾问」进行咨询。



114抗癌指南导航·点击下方文字阅读更多

返回首页 | 肺 癌 | 胃 癌 | | 肝 癌 | 食管癌 | 乳腺癌 | 卵巢癌 | 肾癌 | 宫颈癌 | 胰腺癌 | 鼻咽癌 | 甲状腺癌 | 前列腺癌 | 子宫癌 | 口腔癌 | 喉 癌 | 脑肿瘤 | 白血病 | 淋巴瘤

基因检测 | 免疫检测 | 靶向治疗 | 质子治疗 | 免疫药物 | 免疫细胞 | NK细胞 | CIK细胞 | CTL细胞 | 新抗原特异性T细胞 | 肿瘤疫苗 | 临床招募


微信文章加关注.jpg

温馨提示:本文涉及医疗内容为普遍适用性建议,仅供学习和参考,最终意见以临床医师诊断为准

阅读50017
下一篇:这是最后一篇
上一篇:这是第一篇