布加替尼和克唑替尼相比效果怎么样?

品牌图-文章用.jpg


布加替尼是ARIAD pharmaceuticals公司研发的ALK抑制剂,对于L1196M以及G1269S的突变有亲和作用,同时对于ROS1,尤其是未经治疗的ROS1肿瘤活性很强,对于EGFR亦有抑制作用但活性不强。

对于ALK阳性,布加替尼的活性和选择性是克唑替尼的约10倍。Brigatinib在2017年4月获得FDA批准,用于治疗后转移性ALK+ NSCLC患者。

继克唑替尼,布加替尼展示了高全身性及中枢神经系统反应率,并且在同样条件下的所有ALK-TKI试验中,拥有最长的无进展生存率(PFS)。


临床设计


在这项名为ALTA-1L的全球多中心,随机对比3期临床试验中,共纳入275 名(治疗线≤1)未使用过ALK-TKI的晚期ALK+ NSCLC患者,分组后接受布加替尼(180mg,qd)或克唑替尼(250mg,qd)治疗。

该试验的主要终点为PFS。次级终点包括客观缓解率(ORR),颅内ORR,颅内PFS,总生存期(OS),药物安全性和耐受性。



临床结果

PFS
结果显示,布加替尼的PFS显著优于现有一线疗法克唑替尼(未达到vs 9.8m),1年PFS率为布加替尼67% vs克唑替尼43%。

无论是接受或未接受过一线化疗的患者群中,布加替尼的PFS及1年PFS率均优于克唑替尼,分别为接受化疗后:未达到vs 11m ,75% vs 48%及未接受化疗:未达到vs 9.8m,63% vs 41%。

进一步亚组分析,无论从年龄、性别、种族(亚洲与非亚洲)、有无吸烟史、ECOG分级、是否脑转移及有无接受过一线化疗,布加替尼组的PFS均优于克唑替尼组。

结果也说明了在亚洲患者中,布加替尼的疗效也是优于克唑替尼的。另外,无论患者基线有无CNS疾病,布加替尼的PFS率均高于克唑替尼,为有CNS疾病患者59% vs 20%;无CNS疾病患者40% vs 29%。

ORR
与克唑替尼相比,布加替尼的ORR有较好的趋势(60% vs 71%),P=0.0678。在1年的缓解持续时间率,布加替尼优于克唑替尼(75% vs 41%)。

脑转移ORR及PFS:
NSCLC发生脑转移的几率极高,因此脑转移亚组分析是该试验的焦点。

结果示,与克唑替尼相比,脑转移NSCLC患者使用布加替尼获得的ORR更佳,具体为任何脑转移67% vs 17%,可测得脑病灶78% vs 29%;

PFS结果示,所有脑转移患者中,布加替尼的疗效显著优于克唑替尼(PFS: 未达到 vs 5.6m;1年PFS率:67% vs 21%)。

安全性
两组的3级以上不良事件包括腹泻、CPK升高、恶心、转氨酶升高、高血压、脂肪酶升高、呕吐、便秘等等,其中布加替尼组的总体发生率稍偏高。

间质性肺疾病(ILD发生率为布加替尼组4%,克唑替尼组2%;治疗14天内ILD及肺炎的发生率为布加替尼组3%,克唑替尼组未见。

试验中因不良事件而减低药量的发生率为布加替尼组29%,克唑替尼组21%;而因不良事件而停药的有布加替尼组12%,克唑替尼组9%。

结语

综上,ALTA-1L试验观察了布加替尼在ALK+的NSCLC患者中的疗效,纳入人群包括初次放疗后的患者。

在初次中期分析中,布加替尼组的PFS显著优于克唑替尼组(P=00007,12个月无事件率:布加替尼67%,克唑替尼43%)。在各亚组分析(特别强调了脑转移患者)中,布加替尼的PFS均优于克唑替尼。

患者对布加替尼的耐受性较佳,试验药量也随着生化指标的升高而进行调整减量。虽然早期肺炎可能是ALK-TKIs的特殊反应,但该试验的发生率很低(3%),比其他多线数的试验更少。因此,布加替尼对于ALK+ NSCLC患者的一线治疗有较好的应用前景。


为了让更多患者早用药、用好药,114肿瘤资讯联合国药集团推出肿瘤靶向药海外直购服务,价格最低可低至1折。


如有需要,请识别下方二维码添加「肿瘤咨询顾问」进行咨询。



114抗癌指南导航·点击下方文字阅读更多

返回首页 | 肺 癌 | 胃 癌 | | 肝 癌 | 食管癌 | 乳腺癌 | 卵巢癌 | 肾癌 | 宫颈癌 | 胰腺癌 | 鼻咽癌 | 甲状腺癌 | 前列腺癌 | 子宫癌 | 口腔癌 | 喉 癌 | 脑肿瘤 | 白血病 | 淋巴瘤

基因检测 | 免疫检测 | 靶向治疗 | 质子治疗 | 免疫药物 | 免疫细胞 | NK细胞 | CIK细胞 | CTL细胞 | 新抗原特异性T细胞 | 肿瘤疫苗 | 临床招募



微信文章加关注.jpg

温馨提示:本文涉及医疗内容为普遍适用性建议,仅供学习和参考,最终意见以临床医师诊断为准

阅读50013
下一篇:这是最后一篇
上一篇:这是第一篇