达沙替尼和尼洛替尼相比效果怎么样?

品牌图-文章用.jpg


研究方法

一项试验对两项2期试验应用了倾向性匹配法,对临床匹配组进行了比较。两项2期试验的倾向性匹配评分比较发现,酪氨酸激酶抑制剂(TKIs)达沙替尼和尼洛替尼一线治疗慢性期慢性髓系白血病(CML)患者,响应和预后相似。虽然研究人员没有直接比较这两种药物,但这两种药物均可作为该类患者的首选药物。


该研究纳入了102例达沙替尼和104例尼洛替尼的新诊断CML患者,并在倾向性匹配后分析了每组的87例患者。


研究结果

就患者特征而言,两组基线无显著差异。达沙替尼组的中位随访期为50.9个月,而尼洛替尼组为43.0个月(P = 0.56)。


两组的治疗响应大致相同。达沙替尼组的3个月BCR-ABL1/ABL1比值< 10%率为93% ,尼洛替尼组为94%(P= 0.25);12个月时的主要分子学响应率分别为77%和85%(P=0.13)。36个月时,分子响应下降4.5-log率分别为66% vs 64%(P =0.96)。


就治疗中止及其原因而言,两组也无明显不同。然而,每种药物的毒性反应却具有明显差异。达沙替尼组中,血细胞减少、呼吸道症状、胃肠道症状、神经系统症状以及胸腔积液发生率更高;而尼洛替尼组中,肝酶和胆红素水平升高更常见。2名尼洛替尼患者发生了心血管事件。


结论

该研究结果证实了达沙替尼和尼洛替尼均可作为新诊断CML患者的标准治疗选择。在选择药物时,应考虑其它因素如毒性反应、合并症、医生经验以及治疗规划等。


114肿瘤资讯联合国药集团推出肿瘤靶向药海外直购服务,价格最低可低至1折。


如有需要,请识别下方二维码添加「肿瘤咨询顾问」进行咨询。



114抗癌指南导航·点击下方文字阅读更多

返回首页 | 肺 癌 | 胃 癌 | | 肝 癌 | 食管癌 | 乳腺癌 | 卵巢癌 | 肾癌 | 宫颈癌 | 胰腺癌 | 鼻咽癌 | 甲状腺癌 | 前列腺癌 | 子宫癌 | 口腔癌 | 喉 癌 | 脑肿瘤 | 白血病 | 淋巴瘤

基因检测 | 免疫检测 | 靶向治疗 | 质子治疗 | 免疫药物 | 免疫细胞 | NK细胞 | CIK细胞 | CTL细胞 | 新抗原特异性T细胞 | 肿瘤疫苗 | 临床招募



微信文章加关注.jpg

温馨提示:本文涉及医疗内容为普遍适用性建议,仅供学习和参考,最终意见以临床医师诊断为准

阅读50216
下一篇:这是最后一篇
上一篇:这是第一篇