Ublituximab和伊布替尼药物联合效果怎么样

品牌图-文章用.jpg


研究背景

对于经伊布替尼(IB)单药治疗后的慢性淋巴细胞白血病(CLL)患者,若存在TP53异常或11q缺失,则预后依然较差。

Ublituximab (UTX)是一种针对CD20抗原的单克隆抗体,其经过特定糖基化修饰以提高ADCC作用。

GENUINE研究是首个对比伊布替尼(IB)联合Ublituximab (UTX)与IB单药治疗高危复发/难治CLL治疗效果3期的临床研究。

研究方法

该研究纳入了中心实验室确定的存在del17p (TP53缺失),del11q (ATM缺失)和/或TP53突变的难治/复发性CLL患者,按照1:1的比例,随机被分配至IB单药组(420 mg qd)或IB联合UTX(900 mg,第1个疗程的第1,8,15天;

第2-6个疗程的第1天;随后的维持治疗为每3个月一次)。入组患者时,对于之间的治疗方案数没有限制。之前使用过IB的患者不纳入其中。

主要研究终点为总体反应率(ORR)(按照IWCLL 2008标准),次要终点为CR率、MRD阴性率、PFS率、至缓解时间(TTR)和安全性。

研究结果

来自美国及以色列的126例患者接受了随机分配,共117例患者接受了治疗(59例接受了UTX+IB联合治疗,58例接受了IB单药治疗)。

中位年龄为67岁,中位前治疗数为3(范围:1-8),70%的患者为男性。高危遗传学因素得到平衡,两组中del17p存在率均约50%。

UTX+IB组耐受性良好,最常见的不良反应为输液反应(44%,其中3/4级为5%);

UTX+IB组中性粒细胞减少症的发生率为17% (3/4级 7%), IB单药组为10% (3/4级 9%);

其余不良反应的发生率在UTX+IB组与IB单药组之间相近或较低,包括疲劳(17% vs. 31%), 头晕 (12% vs. 21%),瘀伤(12% vs. 26%),贫血 (10% vs. 16%),肌肉痛 (9% vs. 14%)。

中位随访12个月时,UTX+IB组的最佳ORR为80%,而IB组为47%。

尽管还不足以用于次要治疗终点分析,UTX+IB在PFS和影像学的CR率上依然具有优势。CR和MRD的相关研究依然在进行之中。联合组与IB组的TTR分别为1.97个月和3.8个月。两组中均有等待确认是否取得缓解的患者。

结论

该研究结果显示,伊布替尼治疗的基础上增加Ublituximab显著提高了治疗反应率,且未增加毒性。


为了让更多患者早用药、用好药,114肿瘤资讯联合国药集团推出肿瘤靶向药海外直购服务,价格最低可低至1折。


如有需要,请识别下方二维码添加「肿瘤咨询顾问」进行咨询。



114抗癌指南导航·点击下方文字阅读更多

返回首页 | 肺 癌 | 胃 癌 | | 肝 癌 | 食管癌 | 乳腺癌 | 卵巢癌 | 肾癌 | 宫颈癌 | 胰腺癌 | 鼻咽癌 | 甲状腺癌 | 前列腺癌 | 子宫癌 | 口腔癌 | 喉 癌 | 脑肿瘤 | 白血病 | 淋巴瘤

基因检测 | 免疫检测 | 靶向治疗 | 质子治疗 | 免疫药物 | 免疫细胞 | NK细胞 | CIK细胞 | CTL细胞 | 新抗原特异性T细胞 | 肿瘤疫苗 | 临床招募



微信文章加关注.jpg

温馨提示:本文涉及医疗内容为普遍适用性建议,仅供学习和参考,最终意见以临床医师诊断为准

阅读50007
下一篇:这是最后一篇
上一篇:这是第一篇