Encorafenib,Binimetinib和西妥昔单抗药物联合效果怎么样?

品牌图-文章用.jpg


研究背景

BRAF V600E突变发生在大约10%(5%~21%)的转移性结直肠癌患者中。BRAF V600E突变结直肠癌的初始标准化疗导致不良生存,且强化治疗的尝试也只是取得有限的成功。

Encorafenib是一种BRAF抑制剂,Binimetinib是一种MEK抑制剂。最近一项关于Encorafenib,Binimetinib和Cetuximab(西妥昔单抗)联合治疗携带BRAF V600E突变结直肠癌患者的研究成果在The New England Journal of Medicine发表,让我们一起来看看吧。
研究方法


BEACON CRC是一项全球多中心、随即入组、开放性的3期试验,共纳入了665例BRAFV600E突变的转移性结直肠癌患者,这些患者在接受一种或两种治疗方案后出现疾病进展。

患者按照1:1:1的比例随机分配,分别接受Encorafenib,Binimetinib和西妥昔单抗(三联疗法组)、Encorafenib和西妥昔单抗(双药治疗组)以及西妥昔单抗联合伊立替康或西妥昔单抗联合FOLFIRI(对照组)的治疗。三组患者的基线特征相似
主要研究终点是三联疗法组与对照组总生存期和客观缓解率的比较。次要研究终点包括双药治疗组与对照组总生存期的比较,其他包括无进展生存期,响应持续时间和安全性。

研究结果

截至预先设定的中期数据分析截止日期(2019年2月11日),三组患者的中位生存随访时间为7.8个月。三联疗法组中位总生存期为9.0个月(95%CI,8.0~11.4),对照组为5.4个月(95%CI,4.8~6.6)。

三联疗法组的死亡风险显著低于对照组(48%)(HR,0.52;95%CI,0.39~0.70;P <0.001)。亚组分析的结果与总体分析的结果一致。双药治疗组中位生存期中位数为8.4个月(95%CI,7.5~11.0),死亡风险显著低于对照组(HR,0.60;95%CI,0.45~0.79;P <0.001)。

在比较三联疗法和双药疗法的生存率的描述性分析中,三联疗法组和双药治疗组的6个月生存率分别为71%和65%(死亡风险比为0.79;95%CI ,0.59~1.06)。对照组中,估计的6个月生存率为47%。
三联疗法组的客观缓解率(ORR)显著高于对照组。在前331名患者中,三联疗法组的ORR为26%,对照组为2%(P <0.001)。双药疗法组的客观缓解率为20%,也显著高于对照组(P <0.001)。在仅接受过一个治疗线数的患者中,三联疗法组的ORR为34%,双药治疗组中为22%,对照组为2%。
三联疗法组和双药治疗组的无进展生存期(PFS)明显长于对照组。三联疗法组中位PFS为4.3个月,双药治疗组为4.2个月,而对照组为1.5个月。与对照组相比,三联疗法组与双药治疗组的疾病进展或死亡风险比分别为0.38和0.40。截至数据截止日期,无进展生存期的中位随访时间为5.4个月。

结论


相较于标准治疗,Encorafenib,Binimetinib联合西妥昔单抗能够显著延长BRAF V600E突变转移性结直肠癌患者的总生存期,并提高应答率

为了让更多患者早用药、用好药,114肿瘤资讯联合国药集团推出肿瘤靶向药海外直购服务,价格最低可低至1折。


如有需要,请识别下方二维码添加「肿瘤咨询顾问」进行咨询。



114抗癌指南导航·点击下方文字阅读更多

返回首页 | 肺 癌 | 胃 癌 | | 肝 癌 | 食管癌 | 乳腺癌 | 卵巢癌 | 肾癌 | 宫颈癌 | 胰腺癌 | 鼻咽癌 | 甲状腺癌 | 前列腺癌 | 子宫癌 | 口腔癌 | 喉 癌 | 脑肿瘤 | 白血病 | 淋巴瘤

基因检测 | 免疫检测 | 靶向治疗 | 质子治疗 | 免疫药物 | 免疫细胞 | NK细胞 | CIK细胞 | CTL细胞 | 新抗原特异性T细胞 | 肿瘤疫苗 | 临床招募



微信文章加关注.jpg

温馨提示:本文涉及医疗内容为普遍适用性建议,仅供学习和参考,最终意见以临床医师诊断为准

阅读50012
下一篇:这是最后一篇
上一篇:这是第一篇